1、美院招不满！

各大院校校考人数骤减而美院扩招

2024年美术校考，整体报考人数大幅下降。2023届校考中国美术学院报考人数4万人，而2024届中国美术学院报考人数仅2.8万人。

2、2024年超90%的院校启用破格录取。

校考招生人数增加趋势，提升上岸概率

九大美院招生人数从2023届的7777人，增长至8299人！大大提升了同学们上岸的概率！虽然各院校招生人数增幅不大，但是在总体报考考生人数减少的情况下，同学们录取美院名校的概率更大了！校考要求考生文过专排后，许多同学放弃了报考校考，而在文化过本科线的同学里，大家可以大胆报考校考院校，为自己的艺考之路增加更多机会和上岸可能性。

3、大部分艺术院校依旧采取校考招录的方式

现已公布校考信息的院校中，大多数美院艺术院校均采取校考招录的方式。

4、今年校考时间大幅提前。

校考时间轴

联考没发挥好的同学

美术联考有偶然性，首次面对重要考试，可能因压力、经验或身体不适而失常。但别灰心，校考机会多，题型、体系、标准皆不同，联考失利不代表校考不行。联考后距校考有时间冲刺，莫因联考压力留憾！

联考发挥正常专业能力优秀的同学

联考正常发挥,就相当于有了退路,这类同学就应该勇敢去冲校考,给自己更多选择。独立设置本科艺术院校和参照独立设置执行的本科院校部分美术类专业一共35所,每个高校平均有2-3个专业。每一个独立校考的学校的每一个专业就是一次机会!

由于学习时间短联考没发挥的同学

一部分同学由于参加集训时间相对较短,想在联考中取得很好的成绩不是很容易,基础弱的考生可以通过校考突破。在校考时,选择几个针对性强的校考院校,针对性备考,只要提前做好专业的考题方向训练,就有机会通过专业考试。

目标明确的同学

有些考生学艺术的目标很明确就是知名艺术院校,那么是一定要参加校考。先好好准备联考,联考过后可以立刻投入校考学习中。

文化和专业都能超出本科线的同学

可以适度挑战更高层次的理想院校,朝着央美、清华美院、中国美院以及众多 985、211 高校的方向奋勇进发,全力冲刺!

1、降低联考的不确定性

校考相比联考减少了单次考试定终身的风险。联考“一次定终身”的模式导致结果具有高度不确定性，而校考为考生提供了多次机会，减少了单次考试失利对整体录取的影响。

2、招生计划更多 

校考院校的招生计划通常比联考院校多得多。联考录取的院校招生人数总和往往不及校考单个专业的招生人数，如中国美术学院、四川美术学院等校考院校的招生规模远超联考院校。

3、录取机会更大

校考为考生提供了更大的录取机会，特别是文化课分数较低的美术生。联考要求考生在专业和文化上都需要高分，而校考则更注重考生的专业表现，文化课过线即可，为文化课相对薄弱的考生提供了更多机会。

4、扩招趋势明显

近年来校考院校纷纷扩招，为考生提供更多录取机会。国内各大艺术院校正在迎来扩招热潮，如中国美术学院、中央美术学院等，校考院校的招生名额将进一步增加，为考生提供更多机会。

5、双一流/重点大学录取率高

通过校考录取双一流/重点大学的几率比联考高得多。一流院校对美术生的招生配额有限，但通过校考录取的几率更高，因为校考院校通常对考生的专业表现更为看重。

6、专业含金量高

校考院校的专业教育更具有针对性与深度，专业含金量高于联考院校。校考院校在艺术领域的专业排名和行业声誉通常较高，其毕业生在求职时享有更高的竞争力，并能更早接触到行业内的优质资源和关键人脉。

7、破格录取机会

多所校考院校提供破格录取机会，为专业实力强但文化课稍弱的考生提供机会。如鲁迅美术学院、四川美术学院等校考院校提供破格录取政策，为文化课成绩相对较差但专业实力较强的考生提供了入读名校的机会。

8、更好的资源和人脉

校考院校能提供更好的美术资源和人脉关系，有助于考生长远发展。校考院校通常与行业内的顶尖资源和人物有紧密联系，能为考生提供更多的实习机会、工作室访问和业界交流机会，有助于考生拓展人脉和职业发展。

9、限制读研的门槛低

联考院校本科毕业生在考校考院校研究生时面临较大竞争，而校考院校本科生则更有优势。顶尖校考院校的研究生名额大多通过保研渠道锁定，联考院校本科生在考研时面临较大竞争，而校考院校本科生则因专业背景深厚而更具优势。